RSS

Pages

Post Icon

LOGIKA

REFERENSI dari 2 buku yaitu:






A. Pengertian Logika

Logika berasal dari kata Yunani "logos" yang berarti ucapan, kata, akal budi, dan ilmu. Secara singkat logika itu adalah ilmu pengetahuan dan kecakapan untuk berpikir lurus (tepat). Ilmu pengetahuan itu sendiri adalah kumpulan pengetahuan tentang pokok yang tertentu.

Logika ini dapat dilakukan dengan dua cara. Pertama, logika sebagai ilmu. Maksudnya logika menyelidiki hukum-hukum atau asas-asa pemikiran yang tepat, lurus dan semestinya. Kedua, logika sebagai seni atau keterampilan. Maksudnya keterampilan adalah seni atau kecakapan menerapkan hukum-hukum atau asas-asas pemikiran itu agar bernalar dengan tepat, teliti, dan teratur.

Logika adalah suatu keterampilan. Hal itu berarti orang yang memiliki pengetahuan yang cukup tentang logika sebagai ilmu, tidak dengan sendirinya menjamin bahwa orang itu dapat bernalar dengan teliti, tepat, dan teratur.

Macam-macam logika ada 2 yaitu:

  1. Logika kodratiah

Logika ini ada pada setiap manusia, karena kodratnya sebagai makhluk rasional. Akal budi yang dapat bekerja menurut hukum-hukum logika dengan cara yang spontan.

Tetapi dalam hal-hal yang sulit baik akal budinya maupun seluruh diri manusia dapat dan nyatanya dipengaruhi oleh keinginan-keinginan dan kecenderungan-kecenderungan yang subyektif. Selain itu baik manusia sendiri maupun perkembangan pengetahuannya sangat terbatas.

2. Logika ilmiah

Logika ini membantu logika kodratiah. Logika ini memperhalus, mempertajam pikiran serta akal budi. Dengan ini, akal budi bekerja dengan lebih tepatm lebih teliti, lebih mudah dan lebih aman.

B. Sejarah Logika

Orang pertama yang melakukan pemikiran sistematis tentang logika adalah filsuf besar yang berasal dari Yunani yang bernama Aristoteles (384-322 Seb. M). Awal mulanya dinamakan analitika dan dialetika. Analitika merupakan penyelidikan terhadap argumentasi-argumentasi yang bertitik tolak dari putusan-putusan yang benar. Sedangkan, dialetika merupakan penyelidikan terhadap argumentasi-argumentasi yang bertitik tolak dari putusan-putusan yang masih diragukan.

Menurut Aristoteles, logika adalah persiapan yang mendahului ilmu-ilmu. atau dapat dikatakan bahwa logika adalah alat (organon) untuk mempraktekan ilmu pengetahuan. Aristoteles meninggalkan enam buah buku yang oleh murid-muridnya diberi nama to Organon. Keenam buku itu adalah Categoriae (tentang pengertian-pengertian), De Interpretatione (tentang keputusan-keputusan). Analytica Priora (tentang silogisme), Analytica Posteriora (tentang pembuktian), Topica (tentang metode berdebat) dan De Sophisticis Elenchis (tentang kesalahan-kesalahan berpikir).

Theophrastus memperkembangkan logika Aristoteles ini.

Orang pertama yang menggunakan istilah logika adalah Cicero (abad I Seb. Masehi) yang diartikan sebagai "seni berdebat".

Kemudian pada permulaan abad ke III M.Alexander Approdisias menggunakan istilah logika dengan arti yang dikenal sekarang.

Logika modern dirintis oleh tokoh-tokoh Inggris antara lain A. de Morgan (1806-1871) dan George Boole (1815-1864). Usaha ini mencapai puncaknya dalam karya besar A.N. Whitehead dan Bertrand Russel, yang dikenal sebagai "Principia Mathematica".

C. Manfaat Logika

  • Logika menyatakan, menjelaskanm dan mempergunakan prinsip-prinsip abstrak yang dapat dipakai dalam semua lapangan ilmu pengetahuan (bahkan seluruh lapangan kehidupan).
  • Logika dapat menambah daya berpikir abstrak. Dengan demikian, logika dapat melatih dan mengembangkan daya berpikir manusia mejadi disiplin inteletual.
  • Logika mencegah pendasaran argumen pada otoritas, emosi dan prasangka.
  • Logika -di masa yang sekarang dikenal sebagi "era or reason" - membantu orang untuk mampu berpikir sendiri, dan tahu membedakan yang benar dari yang salah.
  • Logika membantu orang untuk apat berpikir lurus, tepat dan teratur sehigga orang itu memperoleh kebenaran dan menghindarikesesatan.


SUMBER:

  • ALEX LANUR OFM
  • ALEXANDER SERAN & MARIUS MULIADY WIJAYA

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS
Post Icon

Segera tinggalkan flash, beralihlah ke Javascript, HTML5 dan CSS3

Sepertinya kita harus mengucapkan banyak terimakasih kepada Adobe Flash karena selama ini dunia website dibantu dalam hal animasi. Namun sekarang waktunya mengucapkan selamat tinggal kepada teknologi Adobe Flash. Mengapa demikian? Karena kerjasama antara JavaScript, HTML5 dan CSS3 kini lebih diunggulkan. Apa yang lebih unggul dari tiga kesatuan tersebut sehingga Flash layak ditinggalkan? Mari kita bahas lebih lanjut.


Flash memang unggul dalam hal pembuatan animasi. API yang mudah dipelajari, GUI yang memudahkan Developer untuk menggambar animasi dan penggunaan gambar-gambar vektor agar size animasi dapat lebih kecil. Namun, untuk dapat menjalankan content flash di website, user harus menginstall plugin flash player terlebih dahulu. Ini sangat tidak fleksibel. Untuk menginstallnya saja kita perlu mengunduh installer, user butuh waktu.

Jika dibandingkan dengan Javascript, tentu javascript jauh lebih fleksibel. Untuk menajalankan javascript, user tak perlu menginstall plugin apapun. Karena memang compiler javascript telah tersedia dalam setiap website.

Lalu bagaimana dari segi animasinya? Tentu javascript kini sudah berkembang, sudah banyak library-library javascript yang menyediakan pembuatan animasi menggunakan javascript. Salah satu contoh yang paling terkenal adalah JQuery. Dengan bantuan library tersebut, animasi-animasi ringan dapat dibuat tanpa menggunakan ActionScript dari Flash. Bahkan game sederhana pun dapat kita buat menggunakan library GameQuery. Anda dapat melihat contohnya disini http://gamequery.onaluf.org/

Bahkan dengan adanya HTML 5, memutar video atau suara, tak perlu lagi menggunakan flash player, Youtube pun telah merevisi websitenya dengan HTML 5, jika anda belum tau, maka cobalah Youtube versi HTML 5 sekarang juga, ini linknya http://www.youtube.com/html5.

CSS3 juga sangat mendukung untuk pembuatan animasi. Tak hanya animasi 2Dimensi, animasi 3Dimensi pun dapat dibuat menggunakan API webkit CSS3. Namun Library ini baru ada di browser Safari saja. Jika anda tertarik belajar library webkit, anda bisa mempelajarinya disini http://www.webkit.org/.

Namun permasalahan yang ada adalah, ketersediaan browser terhadap library-library baru. Saat ini Safari dan Google Chrome memang yang terbaik dengan engine webkitnya. Namun, Firefox dan Opera juga tengah mempersiapkan diri dengan terus melakukan upgrade versionnyna. Hanya Internet Explorer saja yang sedikit tertinggal. Meskipun IE9 telah release, namun masih ada beberapa tag HTML5 dan CSS3 yang belum dapat dieksekusi di browser tersebut.

Sampai sini, apakah anda masih tertarik menggunakan flash? Jika iya, cobalah kunjungi halaman berikut http://www.chromeexperiments.com/globe. Setelah melihat halaman tersebut, maka anda akan berkata, Ayo uograde browser anda dan segera tinggalkan flash!!!

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS
Post Icon

Detik Detik Jembatan Tenggarong Runtuh

Sabtu kelabu menimpa bumi Borneo, Kalimantan. Jembatan Mahakam II yang menghubungkan Tenggarong dengan Tenggarong seberang mendadak runtuh. Berikut ini adalah video detik-detik runtuhnya Jembatan tenggarong



Dari video tersebut terdengar betapa kerasnya suara runtuhnya jembatan tersebut. Dalam sekejap jembatan yang begitu megah, lenyap seketika. Jembatan tersebut merupakan jembatan utama yang menghubungkan Tenggarong dengan Tenggarong seberang, dengan runtuhnya jembatan tersebut, maka transportasi daerah tersebut terhambat, seperti kutipan dalam video tersebut, orang yang ada di video tersebut tampak kebingungan bagaimana mereka pulang ke rumah, karena jembatannya runtuh.

Dari penelusuran sumber yang tidak mau disebutkan namanya ada 4 pendapat kemungkinan ambruk jembatan ini:

1. Tidak tercapainya standar baku pembuatan jembatan disebabkan oleh berkurangnya anggaran proyek oleh sesuatu dan lain hal. Pendapat ini sangat kuat dihembuskan oleh lawan politik pemegang pemerintahan dengan meniupkan isu korupsi. Walaupun hal lain selain korupsi dapat menyebabkan tidak tercapainya standar dan diperlukan penyelidikan lebih lanjut.

2. Kurangnya pemeriksaan dan pemeliharaan berkala. Lagi-lagi isu ini berkaitan erat dengan pendapat pertama dan berkaitan erat dengan isu korupsi yang sangat mungkin berkembang. Sama halnya dengan pendapat pertama hal ini perlu diselidiki lebih lanjut.

3. Kalangan pengguna transportasi air berpendapat paparan tumbuk dari kapal besar yang lewat di bawah jembatan dan terkadang menabrak tiang jembatan telah menggeser bahkan merusak pondasi atas jembatan sehingga menjadi lebih lemah dari kapasitasnya. Hal ini mungkin terjadi sebab sungai Mahakam adalah denyut nadi ekonomi di mana transportasi sungai dalam mengirim hasil bumi Kutai sebagian besar melalui bawah jembatan Tenggarong ini. Ini juga diperlukan penyelidikan lebih lanjut.

4. Pendapat terakhir ini sedikit ekstrim, masih ingat tentang berita adanya temuan naga di hulu Mahakam, nah, konon naga marah dan mengibaskan ekornya sehingga merusak salah satu tiang jembatan. Kemarahannya sendiri dapat dihentikan setelah seorang paranormal berbicara ke naga. Namun sudah terlambat jembatan sudah runtuh dan segala yang di atasnya jatuh ke sungai. Hal ini masih sangat susah untuk dibuktikan kebenarannya dan penyelidikan lebih lanjut pun kemungkinan akan tidak dapat menemukan bukti terkait dengan ini.

Semua pendapat kemungkinan penyebab amruknya jembatan Tenggarong atau jembatan Kutai Kartanagara di atas harus memerlukan penyelidikan lebih lanjut oleh Badan Penyelidik Pemerintah. Kita sebagai masyarakat harap untuk tidak terpancing dengan isu yang beredar sampai ada laporan resmi dari Badan Penyelidik Pemerintah.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS
Post Icon

Kasus Mesuji, fakta atau pengalihan isu?




Jika dari kacamata orang awam, mungkin mereka percaya saja dengan video pembantaian di Mesuji Lampung, tapi bisa jadi ini pengalihan isu pertama kasus Mesuji Lampung ini sudah lama bulan november 2010 dan dibangkitkan lagi arwahnya dipenghujung tahun ini, ditengah-tengah kasus penting seperti hubungan ‘AS’ dengan penyidik KPK, Penangkapan Nunun Nurbaeti, Bakar diri Sondang Hutagalung.

Ketika kasus Mesuji Lampung dipanaskan lagi, munculah video pembataian itu, Kapolda Lampung mengatakan video di Mesuji Lampung tidak separah itu dan mengatakan video itu tidak terjadi di wilayahnya, disisi lain ada juga nama Mesuji di Kabupaten OKI, Sumsel. Kalau yang di Mesuji OKI, Kapolda Sumsel megatakan kasusnya sudah diusut pelakunya sudah dihukum.

Sekarang ketika penyelidikan berjalan ternyata video yang ditayangkan di DPR, katanya sih itu HOAX karena video itu terjadi di Thailand. Tokoh masyarakat Mesuji Lampung Agus Harahap dalam pertemuan dengan Muspida dan Komisi III DPR, menegaskan tidak ada pembantaian hingga menyebabkan 30 warga tewas di Mesuji. Dia juga meminta informasi tentang hal tersebut diralat. Sebelumnya pengamat telematika, Heru Sutadi, dari analisis gambar, diketahui ada kejanggalan dalam video kisah pembantaian warga yang berdurasi 7:17 menit tersebut.

Sementara itu Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (Komnas HAM) menyatakan tidak ada peristiwa pemenggalan kepala yang terjadi di Desa Sodong, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Sumatera Selatan. Wakil Ketua Komnas HAM Ridha Saleh menyebutkan, dua warga yang tewas pada peristiwa 21 April 2011 lalu mengalami luka sayat dan diduga juga luka tembak. "Dari informasi masyarakat, tidak ada warga yang mengalami penggal kepala," ujar Ridha di ruang kerjanya, Jumat, 23 Desember 2011. Peristiwa yang masih menyisakan ketakutan bagi warga Sodong itu, menurut Ridha, berawal dari terbunuhnya dua warga. Mereka adalah Indra, 16 tahun, dan Saetu, yang merupakan paman Indra.

Menurut Ridha, dari temuaan Komnas, lokasi pembunuhan Indra dan Saetu bukan berada di lokasi yang menjadi lahan sengketa. Saetu ditemukan di lahan milik PT SWA. Indra dan Saetu sebelumnya tidak pernah terlibat masalah dengan perusahaan. Hingga kini, masyarakat setempat masih bertanya-tanya apa motif di balik pembunuhan Indra dan Saetu. Sekitar satu jam setelah ditemukannya Indra dan Saetu, warga melakukan demonstrasi ke base camp PT SWA. Saat inilah, kata Ridha, terjadi perusakan terhadap fasilitas perusahaan. Lima orang dari pihak pengamanan perusahaan terbunuh. Informasi ini berdasarkan hasil laporan kepolisian setempat dan pemerintah daerah. "Tapi, masyarakat mengaku sama sekali tidak melakukan perusakan dan hanya melakukan demonstrasi," kata Ridha. Kepada Ridha, warga mengaku tidak mengenal kelima korban dari Pam Swakarsa, termasuk lima orang pelaku yang menurut polisi sudah diproses terkait terbunuhnya lima Pam Swakarsa tadi.

Dari hasil kunjungan Komnas HAM ke Desa Sodong, warga masih tampak gelisah. Alasannya, kepolisian sudah menetapkan adanya delapan orang terkait kerusuhan di base camp PT SWA. Namun, polisi tidak pernah mengumumkan nama-nama itu.
Ridha menginginkan pemerintah dan kepolisian bersikap transparan menjelaskan kepada publik siapa lima anggota Pam Swakarsa yang tewas dan siapa lima orang yang sudah diproses hukum terkait kasus ini. Ini agar masyarakat di Desa Sodong tidak merasa was-was lagi.

Kalau menurut saya kasus ini cukup sukses untuk menutupi kasus-kasus besar, terbukti media-media ditanah air lebih banyak meberitakan tentang Mesuji daripada Korupsi, bahkan Erupsi Gunung Gamalama saja kalah pamor dengan Kasus Mesuji. Beberapa berita lain yang kalah pamor dari Mesuji adalah Kasus Wisma Atlet, Sondang Hutagalung, Kisruh PSSI, Para Games, Erupsi Gunung, Banjir dibeberapa daerah, Kelanjutan dari runtuhnya Jembatan Kukar, dan banyak lain.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS